La viabilidad de la ciudad compacta: estrategias de redensificación urbana en la zona centro del Distrito Federal, 2000-2013
Keywords:
Expansión urbana difusa, ciudad compacta, sustentabilidad, redensificación urbanaAbstract
En las últimas décadas, las grandes metrópolis del mundo padecen el predominio de un modelo de expansión urbana difusa con sus consecuentes desventajas sociales, como la deficiencia de servicios públicos necesarios para los habitantes, el deterioro ambiental y la segregación socioespacial. La difusión de dicho modelo se debe, entre otros factores, al favorecimiento de intereses particulares por parte del Estado, a la proliferación de desarrollos inmobiliarios causada por la especulación del suelo y a los altos costos del suelo habitacional en las zonas centrales de las ciudades. Recientemente, en la búsqueda de soluciones a esta problemática por parte de organismos internacionales, han surgido argumentos a favor de la implementación del modelo de ciudad compacta, el cual promueve principalmente la densificación urbana y la mezcla de usos de suelo. Sin embargo, ante la dicotomía de los argumentos y la aparente ausencia de sustento teórico, no existe claridad sobre su viabilidad y los beneficios o problemas que podría acarrear su implementación más allá del discurso académico.
El presente trabajo pretende realizar un análisis crítico de la argumentación teórica en torno al modelo de ciudad compacta mediante una evaluación de la factibilidad de su aplicación en una megalópolis como la Ciudad de México.
Downloads
References
Breheny, Michael. “The Compact City and Transport Energy Consumption”. Blackwell Publishing on behalf of The Royal Geographical Society 20, 1 (1995): 81-101. Impreso.
Burgess, Rod. “Ciudad y sostenibilidad: Desarrollo urbano sostenible”. La ciudad inclusiva. Santiago de Chile: Cuadernos de la CEPAL, 2003: 193-214. Impreso
Burguess, Rod. “The Compact City Debate: A Global Perspective”. Compact cities: Sustainable urban forms for developing countries. Londres, Inglaterra: Spon Press. Taylor & Francis Group, 2000: 9-24. Impreso.
Carmona, Marisa. “The Regional Dimension of the Compact City Debate: Latin America” Compact cities: Sustainable urban forms for developing countries. Londres, Inglaterra: Spon Press. Taylor & Francis Group, 2000: 53-62. Impreso.
CEC (Commission of the European Communities). Green Paper on the Urban Environment. Bruselas, Bélgica, 1990. Impreso
Cervantes, David. “Política habitacional y vivienda social en el Distrito Federal”. Lavivienda en México: construyendo análisis y propuestas. Ciudad de México: Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública, 2006: 51-56. Impreso.
Chavoya, Jorge Ignacio, Joel García y Héctor Javier Rendón. Una reflexión sobre el modelo urbano: Ciudad Dispersa-Ciudad Compacta. Puerto Vallarta, Jalisco, México: Centro Universitario de la Costa, 2009. Impreso.
Delgadillo, Víctor. “Los desafíos de la producción de vivienda popular en el Distrito Federal, una entidad sin posibilidad de crecimiento urbano expansivo”. Impacto de la vivienda en el desarrollo urbano. Una mirada a la política habitacional en México. Ciudad de México: Memorias del III Congreso Nacional de Suelo Urbano, 2010: 631-662. Impreso.
Durack, Ruth. “Village vices: The contradiction of new urbanism and sustainability.” Places 14, 2 (2001): 64-69. Impreso.
Esquivel Hernández, María Teresa. “La actuación de los desarrolladores habitacionales privados”. Los Desafíos del Bando 2. Evaluación multidimensional de las políticas habitacionales en el Distrito Federal 2000-2006. Ciudad de México: Gobierno del Distrito Federal, 2007: 253-289. Inpreso.
González, Salomón. “Políticas de redensificación y su impacto sobre la estructura urbana”. Los Desafíos del Bando 2. Evaluación multidimensional de las políticas habitacionales en el Distrito Federal 2000-2006. Ciudad de México: Gobierno del Distrito Federal, 2007: 333-364. Impreso.
Hernández-Sampieri, Roberto, Carlos Fernández y Pilar Baptista. Metodología de la investigación. 5a edición. Ciudad de México: Mc Graw Hill, 2010. Impreso.
Lloyd-Jones, Tony. “Compact City Policies for Megacities: Core Areas and Metropolitan Regions”. Compact Cities: Sustainable Urban Forms for Developing Countries. Londres, Inglaterra: Spon Press, Taylor & Francis Group, 2000: 37-52. Impreso.
Næss, Petter. “Urban Planning and Sustainable Development”. European Planning Studies 9, 4 (2001): 503-524. Impreso.
Neuman, Michael. “The Compact City Fallacy”. Journal of Planning Education and Research 25 (2005): 11-26. Impreso.
Onu-Habitat. Planificación de Ciudades Sostenibles: Orientaciones para Políticas. Informe Global sobre Asentamientos Humanos 2009. Resumen Ejecutivo. Londres, Inglaterra: Programa de las Naciones Unidas para los Asentamientos Humanos, 2009. Impreso.
Puebla, Claudia. “Los programas de vivienda”. Los Desafíos del Bando 2. Evaluación multidimensional de las políticas habitacionales en el Distrito Federal 2000-2006. Ciudad de México: Gobierno del Distrito Federal, 2007: 122-164. Impreso.
Revah, José Antonio. “La nueva cara del Invi”. Instituto de Vivienda del Distrito Federal. Acciones que generan equidad, 2007-2012. Ciudad de México: Gobierno del Distrito Federal, 2012: 7-14. Impreso.
Rueda, Salvador. La ciudad compacta y diversa frente a la conurbación difusa. Madrid, España: Biblioteca de Ciudades para un futuro más sostenible, 1997. Impreso.
Rueda, Salvador. Un nuevo urbanismo para una ciudad más sostenible. Sevilla, España: Conferencia Escuela Superior de Arquitectura de Sevilla, 2006. Impreso.
Ruiz-Healy, Eduardo. Bullets Normas 30 y 31. Secretaría de Vivienda y Desarrollo Urbano del Distrito Federal (Seduvi). Julio de 2014. Página web. 22 de noviembre de 2014. Salingaros, Nikos “La ciudad compacta sustituye a la dispersión”. La ciudad de baja densidad: lógicas, gestión y contención. Barcelona, España: Dirección de Comunicación de la Diputación de Barcelona, 2007: 481-498. Impreso.
Troy, Patrick Nicol. “Environmental stress and urban policy”. The Compact City: A sustainable Urban Form? Oxford, Inglaterra: Spon Press, Taylor and Francis Group, 1996: 200-211. Impreso.
UNCED (United Nations Conference on Environment and Development). Agenda 21. United Nations Conference on Environment & Development. Rio de Janeiro, Brazil. Nueva York, Estados Unidos: United Nations, 1992. Impreso.
WCED (World Commission on Environment and Development). Our Common Future. Report of the World Commission on Environment and Development. Oxford, Inglaterra: United Nations, 1987. Impreso.
Williams, Katie. Can Urban Intensification Contribute to Sustainable Cities? An International Perspective. Oxford, Inglaterra: Oxford Centre for Sustainable Development Oxford Brookes University, 2004. Impreso.
Zamorano, Luis. “El rechazo ciudadano contra las políticas de redensificación ¿Qué ha faltado en las políticas del DF?” Quinto Seminario internacional de suelo urbano. Redensificación de la ciudad central a debate ¿para quién, para qué y cómo? Ciudad de México: Programa Universitario de Estudios sobre la Ciudad (PUEC) y Lincoln Institute of Land Policy, 2005. Impreso.
