Nuevas centralidades urbanas en América Latina ¿metáforas del espacio público? La producción social del espacio como instrumento teórico para analizar los centros cívicos de Querétaro y Quito en el siglo XXI.
Keywords:
orden social, orden urbano, fragmentación, neoliberalismo, socialismo del siglo XXIAbstract
La emergencia de nuevas centralidades en la modernización capitalista de las ciudades latinoamericanas en el siglo XXI permite identificar las relaciones existentes entre los actores, de los órdenes social y urbano, que producen socio-espacialmente estos centros urbanos y que son caracterizados por la presencia de objetos urbano-arquitectónicos concebidos como espacios públicos.
En este contexto, el presente ensayo plantea destacar mediante la comparación, la importancia que representan en la problemática de la ciudad actual las nuevas centralidades urbanas producidas socio-espacialmente por órdenes sociales y urbanos distintos pero que pretenden por igual generar espacio público con base en estrategias reproductoras de segregación y fragmentación.
Para ello, el artículo empieza por presentar dos casos de estudio correspondientes al sistema neoliberal y al socialismo del siglo XXI. Luego se muestra la problemática identificada en la producción de estas nuevas centralidades y se desarrolla una fundamentación teórica para plantear posibles preguntas e hipótesis con referencia al objeto de estudio. Después, se analiza, por un lado el concepto de espacio público para abordar la temática y, por otro, se desarrolla el instrumento teórico que representa la producción social del espacio para analizar, en el campo del urbanismo, a estas nuevas centralidades.
Downloads
References
Álvarez, Lucía (2003). “Actualidad y debate en torno a la sociedad civil”, Silvia
Bolos, Participación y espacio público, México, Universidad de la Ciudad de México.
Arendt, Hannah (1998). La condición humana, Barcelona, Paidós.
Avritzer, Leonardo (2002). Democracy and Public Sphere in Latin America, Nueva Jersey, Princeton University Press.
Bohigas, Oriol (2003). “En defensa de la urbanidad”, Jordi Borja y Zaida
Muxi, Espacio público; ciudad y ciudadanía, Barcelona, Electa.
Borja, Jordi y Zaida Muxi (2003). Espacio público; ciudad y ciudadanía, Barcelona, Electa.
Calderón, Fernando (1995). Gobernabilidad, competitividad e integración social, Santiago de Chile, Revista de la CEPAL.
Carrión, Fernando (2017). “Comentarios al proyecto de investigación Hábitat y centralidad”, René Coulomb y Víctor Delgadillo, Habitar la centralidad urbana, México, Universidad Autónoma Metropolitana.
Carrión, Fernando (2010). Ciudad: memoria y proyecto, Quito, OLACCHI-MDMQ.
Carrión, Fernando (2016). “El espacio público es una relación, no un espacio”, Patricia Ramírez Kuri, La reinvención del espacio público en la ciudad fragmentada, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Sociales, pp. 13-47.
Castells, Manuel (2004). La cuestión urbana, México, Siglo XXI.
Delgadillo, Víctor (2014a). La política del espacio público y del patrimonio urbano en la Ciudad de México: discurso progresista, negocios inmobiliarios y buen comportamiento social, XIII Coloquio Internacional de Geocrítica, Barcelona, Universidad de Barcelona.
Delgadillo, Víctor (2014b). “Urbanismo a la carta: teorías, políticas, programas y otras recetas urbanas para ciudades latinoamericanas”, Cadernos Métropole, Sao Paulo, vol.16, núm. 36.
Delgadillo, Víctor (2011). Patrimonio histórico y tugurios: las políticas habitacionales y de recuperación de los centros históricos de Buenos Aires, Ciudad de México y Quito, México, Universidad Autónoma de la Ciudad de México.
Delgadillo, Víctor (2016a). “Ciudad de México, quince años de desarrollo urbano intensivo: la gentrificación percibida”, INVI, Santiago de Chile, vol. 31, núm. 88.
Delgadillo, Víctor(2016b). Patrimonio urbano de la Ciudad de México: la herencia disputada, México, Universidad Autónoma de la Ciudad de México.
Delgadillo, Víctor (2017). “Conflictos en áreas centrales de conservación patrimonial en la Ciudad de México”, René Coulomb y Víctor Delgadillo, Habitar la centralidad urbana, México, Universidad Autónoma Metropolitana.
Delgado, Manuel (2011). El espacio público como ideología, Madrid, Los libros de la catarata.
Duering, Emiliano (2015). Territorios difusos, murallas reales. Una búsqueda de la raíz de la segregación urbana: Centro Sur de la ciudad de Querétaro, México, Plaza y Valdés.
Duhau, Emilio (2001). “Las metrópolis latinoamericanas en el siglo XXI: de la modernidad inconclusa a la crisis del espacio público”, Cuadernos IPPUR, Río de Janeiro, año XV, núm. 1.
Duhau, Emilio y Ángela Giglia (2004). “Espacio público y nuevas centralidades. Dimensión local y urbanidad en las colonias populares de la Ciudad de México”, Papeles de Población, vol. 10, núm. 41.
Duhau, Emilio y Ángela Giglia (2016). Metrópoli, espacio público y consumo, México, Fondo de Cultura Económica.
García, Carlos (2016). Teorías e historia de la ciudad contemporánea, Barcelona, Gustavo Gili.
Greene, Ricardo (2005). “Pensar, dibujar, matar la ciudad: orden, planificación ycompetitividad en el urbanismo moderno”, Revista EURE, Santiago de Chile,vol. XXXI, núm. 94.
Habermas, Jürgen (1996). La inclusión del otro. Estudios de teoría política, Barcelona,Paidós.
Habermas, Jürgen (2009). ¡Ay, Europa! Pequeños escritos políticos XI, Madrid, Trotta.
Habermas, Jürgen(1998). Facticidad y validez, Madrid, Trotta.
Herce, Manuel (2013). El negocio del territorio. Evolución y perspectivas de la ciudad moderna, Madrid, Alianza.
Hiernaux, Daniel (2014). Gentrificación simbólica y poder en los centros históricos: Querétaro, México, XIII Coloquio Internacional de Geocrítica, Barcelona, Universidad de Barcelona.
Jacobs, Jane (2011). Muerte y vida de las grandes ciudades, Madrid, Capitán Swing.
Lefebvre, Henri (2013). La producción del espacio, Madrid, Capitán Swing.
Lefebvre, Henri (1972). La revolución urbana, Madrid, Alianza.
Lungo, Mario (2005). “Globalización, grandes proyectos y privatización de la gestión urbana”, Revista Urbano, Chile, julio, año/vol. 8, núm. 011.
Mattos, Carlos de (2008). “Globalización, negocios inmobiliarios y mercantilización del desarrollo urbano”, Marco Córdoba, Lo urbano en su complejidad: una lectura desde América Latina, Quito, Flacso.
Merino, Mauricio (2010). ¿Qué tan público es el espacio público en México?, México, Fondo de Cultura Económica / Conaculta / Universidad Veracruzana.
Nieto, Gabriela, María Nieto y Santiago Nieto (2010). Querétaro: historia de las instituciones jurídicas, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas / Senado de la República.
Ornelas, Jaime (2004). “Impacto de la globalización neoliberal en el ordenamiento urbano y territorial”, Papeles de Población, núm. 41, pp. 141-166.
Pradilla, Emilio (2009). Los territorios del neoliberalismo en América Latina, México, Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco / Miguel Ángel Porrúa.
Pradilla, Emilio (2010). “Mundialización neoliberal, cambios urbanos y políticas estatales en América Latina”, Cadernos Métropole, Sao Paulo, núm. 24, 2° semestre.
Rabotnikof, Nora (1997). El espacio público y la democracia moderna, México, Instituto Federal Electoral.
Rabotnikof, Nora (2005). En busca de un lugar común. El espacio público en la teoría política contemporánea. México, UNAM, Instituto de Investigaciones Filosóficas.
Ramírez Kuri, Patricia (2015). “Espacio público, ¿espacio de todos? Reflexiones desde la Ciudad de México”, Revista Mexicana de Sociología, vol. 77, núm. 1, enero-marzo, pp. 7-36.
Ramírez, René (2008). Igualmente pobres, desigualmente ricos, Quito, Ariel.
Robinson, Jeniffer (2016). “Ciudades en un mundo de ciudades: el gesto comparativo”, Andamios, vol. 13, núm. 32, septiembre-diciembre, pp. 163-210.
Rodríguez, Alfredo y Ana Sugranyes (2005). “El problema de vivienda de los con techo”, Fernando Carrión y Lisa Hanley, Regeneración y revitalización urbana en las Américas; hacia un Estado estable, Quito, Flacso.
Senplades (2007). Plan Nacional de Desarrollo 2007-2010: Planificación para la revolución ciudadana, Quito.
