Urbanónimo: definición operacional y algunos ejemplos dentro de la ciudad de México.
Keywords:
topónimos, análisis urbano espacial del discurso, significación del paisaje urbanoAbstract
En la ciudad contemporánea se reproduce un fenómeno lingüístico en el que sus habitantes tienden a poner apodos, con el lenguaje cotidiano, a las plazas, parques, corredores, edificios, puentes, etc.; este fenómeno se llama “toponimia” y como ejemplo de su existencia se pueden reconocer algunos apodos claramente identificables por la población cómo son “el pantalón”, “la suavicrema” y “las islas”.
Desafortunadamente, existe poco avance en los estudios científicos que permiten explicar el proceso de creación de estos apodos por las personas que habitan la ciudad, lo anterior ocurre debido a que hace falta un marco teórico que permita delimitar, dentro de ciertas áreas del conocimiento, una explicación al fenómeno de trasnominación del entorno urbano, pero también porque se requieren métodos de análisis de las motivaciones y las repeticiones en la ocurrencia de estos sobrenombres.
Por lo anterior, este artículo —a partir de una síntesis de textos relacionados con el fenómeno toponímico en la ciudad— construye una definición operacional de “urbanónimo” capaz de ser reconocible como unidad de análisis especifico al hecho de apodar los espacios urbanos.
Asimismo, propone la creación de un mapa de urbanónimos de la cdmx como un primer acercamiento al registro sistemático del fenómeno y la creación de un padrón.
Downloads
References
Aguado, J. M. 2004. Introducción a las teorías de la comunicación, España, Universidad de Murcia, Facultad de Comunicación Documentación, Departamento de Información y Documentación.
Agudelo Castañeda, Jairo H. 2017. Empatías urbanas: la lectura semiótica del espacio y la construcción de sentido urbano, España, Universidad de Valladolid.
Amigó, R. 1989. Sobre inventaris de noms de lloc. Introducció metodológica,Reus, Edicions del Centre de Lectura.
Bachelard, G. 1997. La poética del espacio, 4ª reimpr., México, Fondo de Cultura Económica.
Barthes, R. 1993. La aventura semiológica, Barcelona, Paidós (Comunicación).
Betancour, Ignacio. 1987. De toponimia y topónimos, México, Instituto Nacional de Antropología e Historia.
Beuchot, Mauricio. 1989. Hermenéutica, lenguaje e inconsciente, México, Universidad Autónoma de Puebla.
Beuchot, Mauricio. 2012. “Hacia una prgmática analógica”, Acta poética, vol. 33, núm. 1.
Blanco, Ricardo. 2007. Hermenéutica analógica, comunicación y multicultural, México, Torres.
Camacho, Mario. 2020. Espacio sémico ambiental, México, Universidad Nacional Autónoma de México.
Ching, Frank. 2007. Dibujo y proyecto, España, Gustavo Gili.
Corominas, J. 1972. Tópica hespérica. Estudio sobre los antiguos dialectos, el substrato y la toponimia romances, (2 vol.), Madrid, Gredos.
Dauzat, A. 1971. La toponymie française, París, Payot.
Dorion H. y J. Poirier. 1975. Lexique des termes útiles à l’étude des noms de lieux, Québec, Les Presses de l’Université Laval.
Dwight, B.W. 1865. Modern Philology: Its Discoveries, History and Influence, Nueva York, Ch. Scribner.
Eco, Humberto. 1989. La estructura ausente, México, Debolsillo.
Gentner, Dedre, Keith J. Holyoak y Boicho N. Kokinov. 2001. The Analogical mind: Perspectives from Cognitive Science, eua, mit Press.
Gonzáles, Rafael. 2013. Pensamiento hermenéutico en el abismo de la arquitectura, Madrid, Abada.
Harvey, David. 1973. Social Justice and the City,
Hecimovic, Zeljo y Tomislav Ciceli. 2013. “Spatial Intelligence and Toponyms”, conference paper, en <https://www.researchgate.net/publication/266532933_Spatial_Intelligence_and_Toponyms>. [Fecha de consulta: 03/12/2024.]
Holston, James. 1989. The Modernist City. An Anthropological Critique of Brasilia, Estados Unidos, The University of Chicago.
Juárez, Froylán. 2016). “Pensamiento analógico en la significación semántica de la forma arquitectónica”, tesis de grado, Naucalpan, México, Instituto Politécnico Nacional, Sección de Estudios de Posgrado e Investigación.
Luhmann, Niklas. 1996. Introducción a la teoría de los sistemas, México, Universidad Iberoamericana.
Lynch, Kevin. 2009. La imagen de la ciudad, Enrique Luis Revol (trad.), 1ª ed., 8ª tirada, España, Gustavo Gili.
McKay, Chris. 2010. Iconic Big Ben: The Great Clock and the Bells at the Palace of Westminster, Estados Unidos, Oxford University Press.
Menéndez Pidal, R. 1952. Toponimia prerrománica hispana, Madrid, Gredos.
Moreu-Rey, E. 1982 [1ª ed, 1965]. Els nostres noms de lloc, Palma de Mallorca, Moll.
Nodirakhon, Ismatova. 2022. Linguistic Status of Toponyms in Scientific Literature Analysis, en <https://www.researchgate.net/publication/376533015_Linguistic_Status_of_Toponyms_in_Scientific_Literature_Analysis>. [Fecha de consulta: 03/12/2024.]
Norberg-Schulz, Ch. 1998. Intenciones en arquitectura, España, Gustavo Gili.
Olaguíbel, Manuel de. 1898. La ciudad de México y el Distrito Federal: toponimia azteca, Toluca, México, Lambert Hermanos.
Pallasmaa, Juhani. 2012. La mano que piensa, España, Gustavo Gili.
Paniagua, Enrique. 2013. “La arquitectura y su significación pragmática y tectónica”, Signa. Revista de la Asociación Española de Semiótica, núm. 22, pp. 521-548.
Pierce, Charles. 1987. Obra lógico-semiótica, R. Alcalde y M. Prelooker (trads.), España, Taurus.
Poirier, J. 1975. “On transformation plasticity”, Journal of Geophysical Research, vol. 87, núm. B8, pp. 6791-6797.
Putra Perdana, Aji y Frank Ostermann. 2018. “A Citizen Science Approach for Collecting Toponyms”, <https://www.mdpi.com/2220-9964/7/6/222?type=check_update&version=1>. [Fecha de consulta:01/12/2024.]
Querol, E. 1995. “La metodología en els estudis de toponímia”, en V.M. Rosselló y E. Casanova (eds.), Materials de toponímia-I, València, Generalitat Valenciana-Universitat de València, pp. 61-74.
Tort, Joan. 2019. “Sobre el papel de la toponimia en la interpretación del paisaje. Un apunte teórico”, en <https://www.researchgate.net/publication/340054790_Sobre_el_papel_de_la_toponima_en_lainterpretacion_del_paisaje_Un_apunte_teorico>. [03/12/2024.]
Vara Muñoz, J.L. 2008. "Cinco décadas de geografía de la percepción", Eria, núm. 77, pp. 371-384.
Vizer, E. y C. Vidales. 2016. Comunicación, campo(s), teorías y problemas: una perspectiva internacional, España, Comunicación Social es y Publicaciones.
Williams, Sarah. 2017. Welcome to Your World, Estados Unidos, HaperCollings.