El discurso ideológico, estético y social de la escultura pública mexicana. El caso de las intervenciones en San Francisco de Campeche 1960-2010
Palabras clave:
discurso ideológico, discurso estético, discurso social, morfología, imagen social de la escultura públicaResumen
Se analiza la morfología de la escultura pública y su imagen social. Tiene como objetivo el planteamiento de lineamientos que orienten la creación de escultura pública en la ciudad de San Francisco de Campeche desarrollando un modelo metodológico aplicable en ciudades mexicanas. El diseño de investigación es de carácter interdisciplinario, compuesto de varios niveles de comprensión sobre la evolución urbanística del binomio ciudad y escultura pública desde su origen, como resultado de un discurso ideológico y estético específico de los gobiernos locales, que impactan en el discurso social sobre las intervenciones escultóricas. Como conclusión se consideran las implicaciones que tendría la creación de nueva escultura pública con un método de diseño urbano participativo, donde las autoridades, los habitantes, diseñadores y artistas plásticos puedan evaluar su impacto y relevancia como elemento para mejorar la calidad del espacio público.
Descargas
Referencias
Álvarez de la Torre, Guillermo B. (2010), «El crecimiento urbano y estructura urbana en las ciudades medias mexicanas», en Quivera, vol 12, núm. 2, 2010, Edo. de México, Universidad Autónoma del Estado de México.
Angenot, Marc (2010), El discurso social, Buenos Aires, Siglo XXI.
García Canclini, Néstor (1992), «Monumentos, Carteles y Grafittis», en Helen Escobedo (coord.), Monumentos Mexicanos, de las estatuas de sal y de piedra (215-229), México,Consejo Nacional para la Cultura y las Artes/ Grijalbo.
Guirard, Pierre (1972), La semiología, México, Siglo XXI.
Gombrich, E. H. (2003), Los usos de las imágenes, México, Fondo de Cultura Económica.
Maderuelo, Javier (2010), La idea del espacio en la arquitectura y el arte contemporáneos 1960-1989, Madrid, Akal, p. 119.
Maderuelo asevera tácitamente que a partir de los años sesenta uno de los rasgos que mejor caracteriza a la escultura y la arquitectura es el uso de nuevos materiales que jamás se habían utilizado en las obras de arte.
Majluf, Natalia (1994), Escultura y espacio público. Lima, 1850-1857, Perú, IEP ediciones.
Peraza Guzmán, Marco Tulio (2005), Espacios de identidad. La centralidad urbana y el espacio colectivo en el desarrollo histórico de Yucatán, UADY, Mérida, Yucatán.
Piña Chan, Román (1997), La ciudad donde nací. Una arqueología de la memoria, México, Gobierno del Estado de Campeche - Consejo Nacional para la Cultura y las Artes.
Portal, M.A. (2001), «Del centro histórico de Tlalpan al centro comercial Cuicuilco: la construcción de la multicentralidad urbana», en M. A. Aguilar, A. Sevilla y A. Vergara (coords.), La ciudad desde sus lugares. Trece ventanas etnográficas para una metrópoli, México, UAM/ CONACULTA/ Miguel Ángel Porrúa.
Solé, Carlota (1998), Modernidad y modernización, Barcelona, Anthropos/Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa.
Vázquez Rodríguez, Gerardo y Soto Canales, Karina (2009), Hacia una aproximación del imaginario de la ciudad de Monterrey en el albor del siglo XXI, en Adolfo Benito Narváez Tijerina (ed.), Aedificare 2009, Monterrey, Nuevo León, UANL.
Vélez Catrain, Antonio (2004), «La dinámica de la rehabilitación frente a la estética de la restauración», en L. Noelle (ed.), La ciudad problema integral de preservación patrimonial, México, UNAM/IIE.
