Procedimiento basado en la teoría de multi-agentes para crear un modelo predictivo del crecimiento urbano sobre el suelo de conservación en Tlalpan.

Autores/as

  • Gustavo Camacho Palacios Autor/a

Palabras clave:

redes neuronales artificiales, autómata celular, sistemas complejos

Resumen

En este trabajo se estudiará al sistema urbano como sistema complejo y en particular se propondrá un procedimiento para crear un modelo basado en la teoría de multiagentes (MA), las redes neuronales artificiales (RNA) y los autómatas celulares (AC) —que son parte de las ciencias de la complejidad— para determinar y relacionar los factores económicos, demográficos, normativos y ambientales que intervienen en el crecimiento urbano de la Ciudad de México que ocurre sobre el suelo de conservación, lo que implica un cambio de uso del suelo.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Gustavo Camacho Palacios

     

    Alumno de Doctorado en Urbanismo Ingeniero en computación, Arquitecto, Maestro en urbanismo, UNAM

     

Referencias

Abitbol, P. y F. Botero (2006). “Teoría de elección racional: estructura conceptual y evolución reciente”, Colombia Internacional, núm. 62, pp. 132-145.

Axtell, R. (2000). “Why Agents? On the Varied Motivations for Agent Computing in the Social Sciences”, The Brookings Institution, Washington, DC.

Batty, M. (2007). Cities and Complexity. Understanding Cities with Cellular Automata, Agent-Based Models, and Fractals, Cambridge, Mass. The MIT Press.

Bhatta, B. (2010). “Analysis of Urban Growth and Sprawk from Remote Sensing Data”, Springer Heidelberg Dordrecht, Londres/Nueva York.

Briassoulis, H. (2000), “Analysis of Land Use Change: Theoretical and Modeling Approaches”, Department of Geography University of the Aegean Lesvos, Greece, en <http://www.rri.wvu.edu/webbook/briassoulis/contents.htm>. [Fecha de consulta: 2014.]

Castellani, Brian (s/f). “Map of the Complexity Sciencies”, en http://www.art-sciencefactory.com/complexity-map_feb09.html. [Fecha de consulta: 2016.]

Cilliers, P. (1998). Complexity and Postmodernism. Understanding Complex Systems, Londres, Routledge.

Coveney, P. y R. Highfield (1995). Frontiers of Complexity: The Search for Order in a Chaotic World, Nueva York, Fawcett Columbine.

Garrido, Francisco, Manuel González de Molina, José Serrano y José Solana (2007).El paradigma ecológico en las ciencias sociales, España, Icaria.

GDF (2012). Atlas geográfico del suelo de conservación del Distrito Federal, México, Secretaría del Medio Ambiente, Procuraduría Ambiental y del Ordenamiento Territorial del Distrito Federal.

Gilbert, N. y R. Conte (1994). Artificial Societies. The Computer Simulation of Social Life, UCL Press.

Johnson, S. (2003). Sistemas emergentes o qué tienen en común hormigas, neuronas, ciudades y software, México, Fondo de Cultura Económica.

Portugali et al. (2012). Complexity Theories of Cities Have Come of Age. An Overview with Implications to Urban Planning and Design, Berlín, Springer.

Stansbury, D. (2014). “A Gentle Introduction to Artificial Neural Networks”, en<https://theclevermachine.wordpress.com/2014/09/11/a-gentleintroduction-to-artificial-neural-networks/>. [Fecha de consulta: 2015.]

Torrens, P. (2000). How Cellular Models of Urban Systems Work, (1. Theory), Londres, UCL Press.

Von Bertalanffy, L., W. Ross Ashby y G.M. Weinberg (1987). Tendencias en la teoría general de sistemas, 3ª reimp., Álvaro Delgado y Andrés

Ortega (trad.), George J. Klir (selecc. y pról.), Madrid, Alianza.

Von Neumann, J. (1948). The General and Logical Theory of Automata, Princeton, Nueva Jersey, The Institute for Advanced Study.

Descargas

Publicado

2019-03-11

Artículos similares

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.