El rol del espacio en la evolución de los procesos de interacción comercial local y obsolescencia: el caso de la colonia Cuauhtémoc en la Ciudad de México.
Palabras clave:
transformaciones urbanas, usos de suelo, unidades económicas, localización, sintaxis espacialResumen
Las transformaciones endógenas de áreas urbanas a menudo se relacionan con factores espaciales. Este podría ser el caso de la redistribución espacial de actividades económicas. Las unidades económicas, especialmente los locales con
usos comerciales, evolucionan de manera relativamente rápida en el tiempo, desarrollando interacciones para complementarse, competir o, incluso, neutralizarse unos a otros. Esto, a su vez, depende de otros factores, algunos de los cuales son espaciales, como las ventajas de localización y la proximidad, enmarcadas por cambios de tipo socioeconómico, como las preferencias o los patrones de consumo, o una combinación de ambos. Este trabajo presenta el caso de la colonia Cuauhtémoc y sus patrones de localización e interacción de actividades comerciales. La zona es un ejemplo importante que ilustra las dinámicas sucediendo en uno de los principales centros financieros de la ciudad, un área de relevancia nacional. Dada su ubicación privilegiada, cerca del centro y entre algunas de las avenidas de mayor importancia, incluyendo Paseo de la Reforma, donde se localizan muchos de los grandes corporativos nacionales y trasnacionales, así como oficinas guber namentales, ha experimentado varias etapas de evolución en cuanto a usos de suelo en las últimas décadas.
Se examinan dichos cambios por medio de un estudio detallado de usos de suelo a escala micro. Se exploran los patrones de proximidad entre usos relacionados, concretamente oficinas y sus usos complementarios. Después se analizan los factores espaciales usando métodos de sintaxis espacial (spatial syntax).
La información es analizada estadísticamente y comparada. Los resultados sugieren que hay una compleja mezcla de factores, siempre condicionados o facilitados por la proximidad, detrás de estos cambios. Se observa un ciclo de obsolescencia funcional donde las intervenciones en las avenidas más importantes espacialmente, en particular en Paseo de la Reforma, actúan como “eventos detonadores” de otras transformaciones e interacciones. Estos eventos generan a su vez tres tipos de interacciones descritas arriba: cooperación, competencia o conflicto. Este trabajo se enfoca en el primero de estos tipos de interacciones, la cooperación. El estudio es parte de un proyecto mayor que busca establecer un modelo para explicar los ciclos económicos en el mercado de suelo mexicano. Se implica que el entendimiento de las dinámicas que subyacen estos procesos son clave para la rehabilitación adecuada de colonias tradicionales como la que se estudia.
Descargas
Referencias
Anas, A., R. Arnott y K. Small (1997). Urban Spatial Structure, núm. 357, Berkeley, University of California Transportation Center.
Bon, R. (1989). Building as an Economic Process. An Introduction to Building Economics, Englewood Cliffs, Prentice Hall.
Bourdieu, P. (1988). La distinción, Madrid, Taurus.
Camagni, R. (2005). Economía urbana, Barcelona, A. Bosch.
Delegacion Cuauhtémoc (2011). Delegacion Cuauhtemoc: colonias, en . [Recuperado el 30 de junio de 2011.]
Escuela de Arquitectura Técnica de la Universidad Politécnica de Catalunya (2006). Estudio de fachadas del Centro Histórico de la Ciudad de México, Barcelona- Mexico, UPC-UNAM.
Figueiredo, L. y C. Ortiz Chao (2015). Análise configuracional do ambiente construído: lotes, edifícios e uso do solo, Actas del XVI Encontro Nacional da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Planejamento Urbano e Regional, Belo Horizonte, Brasil.
Flores Peña, S. (próxima aparición). Transformaciones urbanas de las áreas centrales en las grandes ciudades. El caso de la Ciudad de México, México, tesis de doctorado no publicada, Universidad Nacional Autónoma de México.
Garza, G. (ed.) (2000). La Ciudad de México en el fin del segundo milenio, México, Gobierno del Distrito Federal / El Colegio de México.
Hillier, B. (1996). “Cities as Movement Economies”, Urban Design International, vol. 1, núm. 1, pp. 41-60.
Hillier, B. y J. Hanson (1984). The Social Logic of Space (1989, ed. revisada), Cambridge, Cambridge University Press.
Hillier, B., A. Penn, J. Hanson, T. Grajewski y J. Xu (1993). “Natural Movement: Or Configuration and Attraction in Urban Pedestrian Movement”, Environment and Planning B: Planning and Design, vol. 20, núm. 1, pp. 29-66.
Lichfield, N. (1989). Economics in Urban Conservation, Nueva York, Cambridge University Press.
López Rangel, R. y R. Segre (1986). Tendencias arquitectónicas y caos urbano en Latinoamérica, México, Gustavo Gili.
Luiselli, C. (2003). Towards Environmental Sustainability in the Metropolitan Zone of Mexico City (Indicators and Projections to 2030), tesis de doctorado no publicada, University of South Africa.
Modis, T. (2003). “A Scientific Approach to Managing Competition”, American Institute of Physics, vol. 9, núm. 1, p. 25.
Ortiz Chao, C. (próxima aparición). Decentralisation in Mexico City: A Spatial Analysis of Land Use and Sub Centrality in the Context of Inclusive Access, tesis de doctorado no publicada, Londres, University College.
Ortiz Chao, C. (2008). Land Use Patterns and Access in Mexico City. In Proceedings of ACSP-AESOP, Chicago, Fourth Joint Congress.
