Democracia y acción colectiva en entornos urbanos. El caso de los condominios de la Ciudad de México.

Autores/as

  • Juan Carlos Nochebuena Miranda Autor/a

Palabras clave:

diseño institucional, desempeño asociativo, organizaciones de vivienda

Resumen

El estudio busca conocer la forma en que el diseño institucional influye en el desempeño asociativo de los condominios en la Ciudad de México, y determinar la relación de causalidad existente. Consideramos que la adscripción al diseño institucional es el factor clave en el desempeño óptimo de las organizaciones de vivienda, impactando positivamente en el buen funcionamiento de los elementos que las conforman, así como en la calidad de vida de sus miembros. Entendemos por “diseño institucional” la incorporación de una asociación de vivienda —asamblea de vecinos— al modelo establecido en la Ley de Propiedad en Condominio de Inmuebles para el Distrito Federal; mientras que la “evaluación del desempeño” es un proceso que involucra al conjunto de los miembros de una organización, quienes se desenvuelven en un marco de reglas a partir de las cuales desarrollan una “acción colectiva en el logro de sus propósitos, considerando que, además del logro de los objetivos, ciertos aspectos de la convivencia —indicadores— tomarán valores en la medida de la evaluación.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Juan Carlos Nochebuena Miranda

    Licenciado en Sociología
    Maestría en Estudios de Población

Referencias

Alvarado, Arturo (2010). “Inseguridad pública, participación ciudadana y gobernanza. La Ciudad de México en la última década”, Estudios Sociológicos, vol. 28, núm. 84, pp. 941-963.

Álvarez, Lucía (s/f). “Las organizaciones de la sociedad civil y su expresión en la Ciudad de México”, Reflexiones sobre la sociedad civil (I).

Arsovska, Q. (2007). “La vida de la ciudad”, Estudios de Asia y África , vol. 42, núm. 1, pp. 179-193.

Azuela de la Cueva, Antonio (1987). “De inquilinos a propietarios. Derecho y política en el Programa de Renovación Habitacional Popular”, Estudios Demográficos y Urbanos, vol. 2, núm. 1, pp. 53-73.

Barzel, Yoram y Tim Sass (1990). “The Allocation of Resources by Voting”, The Quarterly Journal of Economics, vol. 105, núm 3, pp. 745-771.

Bastié, J. (1960). “Capital immobilier et marché immobilier parisiens”, Annales de Géographie, vol. 69, núm. 373, pp. 225-250.

Bell, Abraham y Gideon Parchomovsky (2014). “Governing Communities by Auction”, The University of Chicago Law Review, vol. 81, núm. 1, pp. 1-26.

Bonneval, Loic y Francois Robert (2012). “Peuplement du centre-ville et mobilité des locataires”, Le Mouvement social, núm. 239, pp. 91-112.

Borja, Jordi y Manuel Castells (1997). Local y global: la gestión de las ciudades en la era de la información, Madrid, Taurus.

Bournazou, Effychia (2015). “Cambios socioterritoriales e indicios de gentrificación. Un método para su medición”, Academia, núm. XXII, pp. 47-59.

Bournazou, Effychia (2008). “La segregación social del espacio y la dimensión territorial en los estudios de pobreza urbana”, Rolando Cordera, Patricia Ramírez y Alicia Ziccardi (coords.), Pobreza, desigualdad social en la ciudad del siglo XXI, España, Siglo XXI.

Cadena-Roa, Jorgue (2008). “Evaluación del desempeño de los movimientos sociales”, Cristina Puga y Matilde Luna, Acción colectiva y organización. Estudios sobre desempeño asociativo, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Sociales.

Camus, Manuela (2015). “Mujeres y neocolonialidad en los condominios de lujo de ciudad de Guatemala”, Anuario de Estudios Centroamericanos, núm. 41, pp. 191-218.

Carter, R. (1983). “Condominiums in Florida”, Geography, vol. 68, núm. 1, pp. 41-43.

Coase, Ronald (1960). “The Problem of Social Cost”, Journal of Law and Economics. vol. 3, octubre, pp. 1-64.

Connolly, Priscila (2008). “Mapas de pobreza ¿la dimensión territorial?”,

Rolando Cordera, Patricia Ramírez y Alicia Ziccardi (coords.), Pobreza, desigualdad social en la ciudad del siglo XXI, España, Siglo XXI.

Cribbet, John (1963). “Condominium: ¿Home Ownership for Megalopolis?”, Michigan Law Review, vol. 61, núm. 7, pp. 1207-1244.

D. Ross, Jonathan (2009). “Formas de propiedad en tensión: ineficiencia de preferencia, búsqueda de renta y el problema de aviso en el condominio moderno”, Yale Law & Policy Review, vol. 28, núm. 1, pp. 187-221.

Davis, Tom (1967). “Cooperative Self-Help Housing”, Law and Contemporary Problems, vol. 32, núm. 3, pp. 409-415.

De Mattos, Carlos (2010). Globalización y metamorfosis urbana en América Latina, OLACCHI, Quito, Distrito Metropolitano.

Delgadillo, Víctor (2016). Patrimonio urbano de la Ciudad de México. La herencia disputada, México, UACM.

Delgado, Manuel (2007). La ciudad mentirosa: fraude y miseria del modelo Barcelona, Madrid, Los Libros de la Catarata.

Derrick, Frederick, Charles Scott y En Kolbre (1999). “Estonian Dwelling Owners Association and Maintenance Policy: The Conflict of Policy Goals and Incentives”, Europe-Asia Studies, vol. 51, núm. 7, pp. 1285-1294.

Duhau, Emilio (2008). “División social del espacio y exclusión social”, Rolando Cordera, Patricia Ramírez y Alicia Ziccardi (coords.), Pobreza, desigualdad social en la ciudad del siglo XXI, España, Siglo XXI.

Duhau, Emilio (1987). “La formación de una política social: el caso del Programa de Renovación Habitacional Popular en la Ciudad de México”, Estudios Demográficos y Urbanos, vol. 2, núm 1, pp. 75-100.

Duhau, Emilio (2003). “Las megaciudades en el siglo XXI. De la modernidad inconclusa a la crisis del espacio público”, Patricia Ramírez Kuri, Espacio público y reconstrucción de ciudadanía, 1ª ed., Flacso.

Duhau, Emilio y Ángela Giglia (2004). “Conflictos por el espacio y orden urbano”, Estudios Demográficos y Urbanos, vol. 19, núm. 2, pp. 257-288.

Duhau, Emilio y Ángela Giglia (2013). Las reglas del desorden: habitar la metrópoli, México, Siglo XXI.

Ellickson, Robert C. (1982). “Cities and Homeowners Associations”, University of Pennsylvania Law Review, vol. 130, núm. 6, pp. 1519-1580.

Esquivel, María Teresa (2008). “Conjuntos habitacionales, imaginarios de vida colectiva”, Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, ms. 64-65, pp. 117-143.

Esquivel, María Teresa (2007). “La convivencia condominal: problemática, análisis y débil legislación”, Revista Metrópoli 2025, año 2, núm. 22, octubre.

Esquivel, María Teresa y Guénola Capron (2016).“El enclave urbano, lógica socioespacial de la periferia urbanizada: sus efectos sobre la segregación residencial y la fragmentación urbana”, Cuadernos de Geografía - Revista Colombiana de Geografía, vol. 25, núm. 2, pp. 127-150.

Esquivel, María Teresa y José Castro (2012). “A dos décadas y media de Renovación Habitacional Popular. Evaluación de Habitat Popular”, Hábitat y centralidad en México. Un desafío sustentable, 1ª ed., México, Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública.

Esquivel, María Teresa, Ana María Durán y Ángela Giglia (2001). “Condiciones de vida y vivienda de interés social en la Ciudad de México”, Estudios Sociológicos, vol. 19, núm. 56, pp. 570-573.

Fernández, Felipe (2015). “Empresários urbanos e produção do espaço residencial: condomínios-clube na Zona Sul de Natal(RN)”, Revista Brasileira de Gestão Urbana, vol. 7, núm. 1, pp. 106-121.

Fokes, Robert (1963). “Legal and Practical Aspects of Condominium”, The Business Lawyer, vol. 19, núm. 1, pp. 233-241.

Friedman, Herbert J. y James K. Herbert (1962). “Community Apartments: Condominium or Stock Cooperative?”, California Law Review, vol. 50, núm. 2, pp. 299-341.

Frouard, Hélène (2012). “Tous propriétaires? Les débuts de l'accession sociale à la propriété”, Le Mouvement Social, núm. 239, pp. 113-128.

García Canclini, Néstor (2001). Consumidores y ciudadanos: conflictos naturales de la globalización, México, Grijalbo.

García, Alma (1991). “Una evaluación de la vivienda en condominio: el caso de Monterrey”, Estudios Demográficos y Urbanos, vol. 6, núm. 1, pp. 117-147.

Giglia, Ángela (1996). “La democracia en la vida cotidiana. Dos casos de gestión de condominios en la Ciudad de México”, Alteridades, vol. 6, núm. 11, pp. 75-85.

Gomes, Adauto y Ademir Araújo da Costa (2011). “Implicações socioespaciais, econômicas e jurídicas em condomínios fechados”, Revista de Geografia da UFC, vol. 10, núm. 21, pp. 49-61.

Hardin, Garret (1968). “The Tragedy of Commons”, Science, núm. 162, pp. 1243-1248.

Harris, Douglas (2011). “Condominium and the City: The Rise of Property in Vancouver”, Law & Social Inquiry, vol. 36, núm. 3, pp. 694-726.

Harvey, David (2005.) El nuevo imperialismo: acumulación por desposesión, Buenos Aires, Clacso.

Hernández, Sampieri, Carlos Fernández y Pilar Baptista (2014). Metodología de la investigación, 6ª ed., México, Mc Graw Hill / Interamericana.

Hidalgo, Rodrígo (2004). “De los pequeños condominios a la ciudad vallada: las urbanizaciones cerradas y la nueva geografía social en Santiago de Chile (1990- 2000)”, EURE, vol. XXX, núm. 91, pp. 29-52.

Hillier, Amy (2005). “Residential Security Maps and Neighborhood Appraisals: The Home Owners Loan Corporation and the Case of Philadelphia”, Social Science History, vol. 29, núm. 2, pp. 207-233.

Janoschka, Michael, Jorge Sequera y Luis Salinas (2014). “Gentrificación en España y América Latina. Un diálogo crítico”, Geografía Norte Grande, núm. 58, pp. 7-40.

King, Bertram (1969). “Problems of Financing Condominiums”, The Business Lawyer, vol. 24, núm. 2, pp. 445-457.

Kirkpatrick, David (1992). “Cooperatives and Mutual Housing Associations”, Journal of Affordable Housing & Community Development Law, vol. 1, núm. 2, pp. 7-8.

Lefebvre, M. (2003). “Confiance et rationalité de la méconnaissance des risques dans la (co)propriété”, Cahiers Internationaux de Sociologie, núm. 114, pp. 73-92.

Lepoutre, David (2010). “Histoire d'un immeuble haussmannien. Catégoriesd'habitants et rapports d'habitation en milieu bourgeois”, Revue Française de Sociologie, vol. 51, núm. 2, pp. 321-358.

Lewin, Ross (1982). “The Case for Governmental Action to Retard Condominium Conversion Activity”, Yale Law & Policy Review, vol. 1, núm. 1, pp. 126-150.

Lovera, Martín (1988). “La problemática habitacional y los cambios en el uso del suelo”, Revista Mexicana de Sociología, vol. 50, núm. 4, pp. 209-225.

Loyo, Gilberto (1943). “Notas sobre la habitación en México”, Investigación Económica, vol. 3, núm. 3, pp. 265-304.

Maas, Menno y Jan Van Weesep (1986). “The Condominium: An Option for When the Chips are Down”, The Netherlands Journal of Housing and Environmental Research, vol. 1, núm. 1, pp. 27-41.

Merrill, Thomas (2010). “Direct Voting by Property Owners”, The University of Chicago Law Review, vol. 77, núm. 1, pp. 275-310.

Meyer, Kerstin y Jürgen Bähr (2004). “La difusión de condominios en las metrópolis latinoamericanas”, Revista de Geografía Norte Grande, núm. 32, pp. 39-53.

Morales, Pedro (2008). Estadística aplicada a las ciencias sociales, Madrid, Universidad Pontificia Comillas.

Olson, Mancur (1971). La lógica de la acción colectiva. Bienes públicos y la teoría de grupos, 1ª ed. en español, México, Limusa-Noriega.

Ostrom, Elinor (2011). El gobierno de los bienes comunes: la evolución de las instituciones de acción colectiva, 2ª ed., México Fondo de Cultura Económica.

Ostrom, Elinor, Amy Poteete y Marco Janssen (2013). Trabajar juntos. Acción colectiva, bienes comunes y múltiples métodos en la práctica, México, Fondo de Cultura Económica.

Overmeeren, Arne Van, Vincent Gruis y Marietta Haffner (2010). “Housing and the Built Environment”, Journal of Housing and the Built Environment, vol. 25, núm. 1, pp. 139-151.

Pahissa, Emma (2014). “‘El barrio no se vende’: Las ‘barriografías’ de la Barceloneta como herramienta de resistencia vecinal frente al extractivismo urbano”, Ecología Política, núm. 48, pp. 36-41.

Perló, Manuel y Arsenio González (2005). ¿Guerra por el agua en el Valle de México? Estudios sobre las relaciones hidráulicas entre el Distrito Federal y el Estado de México?, México, UNAM.

Perló, Manuel y Sandra Murillo (2014). ¿Qué opinan los usuarios de la nueva Línea 12 del Metro? Elementos para la evaluación de una política pública del transporte en el D.F., México, UNAM, Instituto de Investigaciones Sociales.

Piñeyro, Carlos (2014). “Migración, lucha por la vivienda y transnacionalismo sociopolítico: el caso de Movimiento por Justicia del Barrio”, Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, núm. 59, pp. 317-348.

Pires, Teresa (2009). Ciudad de muros, Barcelona, Gedisa.

Prats, Joaquín (2004). Técnicas y recursos para la elaboración de tesis doctorales: bibliografía y orientaciones metodológicas, Barcelona, Universidad de Barcelona. Preston, Valerie, Robert Murdie y David

Northrup (1993). “Condominiums: ¿An Investment Decision or Lifestyle Choice? A Comparative Study of Resident and Nonresident Condominium Owners in the City of Toronto”, Netherlands Journal of Housing and the Built Environment, vol. 8, núm. 3, pp. 281-300.

Puga, Cristina (2008). “Desempeño de asociaciones en esferas sociales distintas”, Cristina Puga y Matilde Luna. Acción colectiva y organización. Estudios sobre el desempeño asociativo, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Sociales.

Puga, Cristina (2014). “La sociedad organizada. Una teoría prescriptiva de la asociación”, Sara Gordon y Ricardo Tirado, El rendimiento social de las organizaciones sociales, 1ª ed., México, UNAM, Instituto de Investigaciones Sociales.

Puga, Cristina y Matilde Luna (2012). Protocolo para la evaluación de asociaciones, México, UNAM, Instituto de Investgaciones Sociales / El Colegio Mexiquense.

Puga, Cristina y Matilde Luna (2008). Acción colectiva y organización. Estudios sobre desempeño asociativo, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Sociales.

Rayo, Rodrígo (2015). El dilema del prisionero en la teoría de juegos, Valladolid, España, Universidad de Valladolid, Faculta de Ciencias Económicas y Empresariales.

Read, Benjamin (2003). “Democratizing the Neighbourhood? New Private Housing and Home-Owner Self-Organization in Urban China”, The China Journal, núm. 49, pp. 31-59.

Risk, R. (1968). “Condominiums and Canada”, The University of Toronto Law Journal, vol. 18, núm. 1, pp. 1-72.

Rohan, Patrick (1966). “Cooperative Housing: An Appraisal of Residential Controls and Enforcement Procedures”, Stanford Law Review, vol. 18, núm. 7, pp.1323-1338.

Rohan, Patrick (1967). “Perfecting the Condominium as a Housing Tool: Innovations in Tort Liability and Insurance”, Law and Contemporary Problems, vol. 32,núm. 2, pp. 305-318.

Rohan, Patrick (1978). “The Model Condominium Code. A Blueprint for Modernizing Condominium Legislation”, Columbia Law Review, vol. 78, núm. 3, pp. 587-608.

Rohan, Patrick (1965). “Condominium Housing: A Purchaser's Perspective”, Stanford Law Review, vol. 17, núm. 5, pp. 842-862.

Rohan, Patrick (1964). “Disruption of the Condominium Venture: The Problems of Casualty Loss and Insurance”, Columbia Law Review, vol. 64, núm. 6, pp. 1045-1082.

Rohan, Patrick (1965). “Drafting Condominium Instruments: Provisions for Destruction, Obsolescence and Eminent Domain”, Columbia Law Review, vol. 65,núm. 4, pp. 593-624.

Runyon, Rochard y Audrey Haber (1992). Estadística para las ciencias sociales,Delaware, EUA, Addison-Wesley Iberoamericana / Wilmington.

Sabatini Francisco (2003). La segregación social del espacio en las ciudades deAmérica Latina, Washington DC, Banco Interamericano de Desarrollo, Departamento de Desarrollo Sostenible.

Sabatini Francisco (2001) “Segregación residencial en las principales ciudades chilenas: tendencias de las tres últimas décadas y posibles cursos de acción”, EURE, vol. 27, núm. 82.

Sabatini, F., M. Sarella y H. Vásquez (2009). “Gentrificación sin expulsión, o la ciudad latinoamericana en una encrucijada histórica”, Arquitectura-Arte-Diseño, año 13, núm 24.

Sargatal, María Alba (2006). “Gentrificación e inmigración en los centros históricos: el caso del barrio del Raval en Barcelona”, Scripta Nova, núm. 94.

Sassen, Saskia (1995). “La ciudad global: una introducción al concepto y su historia”, Brown Journal of World Affairs, vol. 11, núm 2, pp. 27-43.

Sassen, Saskia (2006). “Situando ciudades en circuitos globales” Enrique Cabrero, Carlos Arce y Alicia Ziccardi, Ciudades del siglo XXI: ¿competitividad o cooperación?, México, Centro de Investigación y Docencia A.C., vol. XV, núm. 1.

Sassen, Saskia y I. Merzari 2003. Los espectros de la globalización, 1ª ed. en español, Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica.

Schiappacasse, Paulina (2008). Segregación residencial y nichos étnicos de los inmigrantes internacionales en el área metropolitana de Santiago, Santiago de Chile, Pontificia Universidad Católica de Chile / Instituto de Geografía.

Schill, Michael, Ioan Voicu y Jonathan Miller (2007). “The Condominium versus Cooperative Puzzle: An Empirical Analysis of Housing in New York City”, The Journal of Legal Studies, vol. 36, núm. 2, pp. 275-324.

Smith, N. (1996). “¿Es la gentrificación una palabrota?”, N. Smith, La nueva frontera urbana. Gentrificación y ciudad revanchista, Madrid, Traficantes de Sueños, pp. 73-99.

Sobrino, Luis (2016). “Estudio de la gentrificación en la Ciudad de México”, Coyuntura Demográfica, núm. 9, pp. 69-75.

Tamayo, Sergio (2010). Critica de la ciudadanía, México, Siglo XXI.

Tucker, Albert (1950). A Two-Person Dilemma, EUA, Stanford University.

Villavicencio, Judith, María Teresa Esquivel y A. Durán (2006). Conjuntos y unidades habitacionales en la Ciudad de México: en busca de espacios sociales y de integración barrial, México, Red de Investigación Urbana/Universidad Autónoma Metropolitana-Azcapotzalco.

Villavicencio, Judith, y otros (2000). Condiciones de vida y vivienda de interés social en la Ciudad de México, México, Miguel Ángel Porrúa / Universidad Autónoma Metropolitana-Azcapotzalco.

Walbe, Sheila, Simone Barbosa y Rosaria Ono (2011). “Residential High-Rise Buildings in São Paulo: Aspects Related to the Adequacy to the Occupant's Needs”, Journal of Housing and the Built Environment, vol. 26, núm. 1, pp. 73-84.

Weber, Max (2014). Economía y sociedad, 3ª ed. en español de la 2ª ed. en alemán, México, Fondo de Cultura Económica.

Descargas

Publicado

2025-12-22

Artículos similares

1-10 de 99

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.